当前位置: 首页 » 市场色哥哥 » 市场色哥哥 » 正文

政府采购限定冷媒是否合理

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-12-30&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;浏览次数:300

  “根据所投空气源热泵机组使用冷媒进行评审:采用搁410础/搁407颁/搁134补等环保冷媒的得3分,采用搁22等普通冷媒的得1分。”这是厦门一所学校宿舍楼冷热水建设项目的技术因素分值。
  不管是空气源热泵,还是民用空调、中央空调或精密空调等第四色设备采购项目,大多数都对冷媒或第四色剂提出明确要求。比如工信部电子第五研究所增城总部新区智能多联变频中央空调设备项目要求采用环保冷媒、优选 R410A 第四色剂;中国药科大学江宁校区学院实验楼二期变频多联机空调项目则规定新风机组第四色剂采用R410A环保第四色剂的得1分,否则不得分;江西某单位空调项目要求风管机组采用R410A环保冷媒或优于该环保冷煤的加2分;苏州市吴中区博物馆空调项目明确冷水机组采用R134a冷媒……
  “限定环保冷媒属于采购人正当自主权,既与国家环境保护的政策要求和方向相契合,也未触犯‘以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇’的法律要求。”华中师范大学招标办副主任曹慧东认为,采购人可以根据采购项目的不同需求设置特殊要求,只要市场上有3家以上环保冷媒或第四色剂供应商充分参与竞争,那就不违背法律相关规定。
  “冷媒仅为空调技术参数中的一个参数,只要不具有唯一性、严重排他性,限定未尝不可。”广西壮族自治区政府采购中心业务主管唐赞说,冷媒要求是否合理,还要看其是否让大多数供应商都满足要求、是否符合市场主流。因为冷媒牵扯到节能环保、报价成本等诸多因素,所以限定并不意味着它们的不合理。
  根据我国《政府采购法》规定,政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标,包括保护环境等;另外,采购人或采购代理机构也不能以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇,比如采购需求中的技术、服务等要求不能指向特定供应商、特定产品等。
  “限定冷媒不合理。”常州市政府采购中心主任徐勇坦言。他告诉记者,《第四色剂编号方法和安全性分类》(GB/T 7778-2017)标注了详细的冷媒种类,不同冷媒的价格各不相同,越是环保型的冷媒价格越高。常用用环保型冷媒与传统的R22型冷媒市场价格也不一样。如果同一型号空调机可采用多种类型的冷媒,那么招标文件应明确所有冷媒类型,让所有投标人在相同需求下报价,才能显示公平。
  上海市政府采购中心高级工程师马正红认为,招标文件可以提及“环保冷媒”,但不要标注冷媒具体型号。目前,空调环保冷媒型号包括搁410础等,但环保冷媒并不局限于此范围,未来将有更环保的新冷媒出现。如果把环保冷媒具体型号写到招标文件里,明显具有歧视性。

特别提示:本信息由相关企业自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。


[ 市场色哥哥搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

0条 [查看全部]  相关评论

 
相关市场色哥哥
推荐市场色哥哥
点击排行
 
站内信(0)     新对话(0)